產(chǎn)品中心
品質(zhì)采暖找博容
熱銷(xiāo)產(chǎn)品
行業(yè)動(dòng)態(tài)
從“中國好聲音”看暖通行業(yè)的評選
時(shí)間:2012-09-24 11:52:30 來(lái)源:博容節能 閱讀數:0次
暖通空調行業(yè)的“十大”、“百強”評選近些年來(lái)層出不窮,而行業(yè)評選方式值得探討,某些組織機構制定的評選方式和規則讓人不知云里霧里...
【暖通空調在線(xiàn)】獨家報道:
《中國好聲音》是浙江衛視耗資8000萬(wàn)巨資,從《The Voice》(美國之聲)購買(mǎi)版權,由《中國達人秀》原班人馬打造,首播即創(chuàng )下了全國收視排行第二的好成績(jì)。在《中國好聲音》舞臺上,由流行和經(jīng)典樂(lè )壇的巨星劉歡、那英、庾澄慶、楊坤坐鎮,四位導師背對歌手,只用耳朵傾聽(tīng)聲音,只用心品味聲音,使得成與敗與歌手的出身無(wú)關(guān),與高矮胖瘦無(wú)關(guān),與美丑、年齡無(wú)關(guān)。
《中國好聲音》的出現,可謂是網(wǎng)絡(luò )泛濫的現代社會(huì ),靠低俗炒作、病態(tài)美來(lái)?yè)寠Z關(guān)注中的一股巨大的正能量,暫且不比風(fēng)靡一時(shí)的“超女”評選,但就對比時(shí)下多如牛毛的行業(yè)評選,具有很大的借鑒意義!試舉暖通行業(yè)的評選與之對比。
行業(yè)的評選規則不完善
《中國好聲音》包含“導師盲選”、“導師抉擇”、“導師對戰”、“年度盛典”四大階段,每個(gè)階段都制定了完善的游戲規則,經(jīng)得起認真的推敲,這點(diǎn)可以網(wǎng)上查詢(xún),本文就不詳細說(shuō)明。
暖通空調行業(yè)的“十大”、“百強”評選近些年來(lái)層出不窮,而行業(yè)評選方式值得探討,某些組織機構制定的評選方式和規則讓人不知云里霧里,十大品牌企業(yè)中只見(jiàn)定了營(yíng)業(yè)額、注冊資金、生產(chǎn)規模等指標外,未見(jiàn)“大”在那里?評選范圍也有待商榷!“空調十大經(jīng)營(yíng)人物”只看到了某些候選人物的短短幾行的簡(jiǎn)歷,卻不見(jiàn)一年來(lái)的具體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)、成就。
信息的缺失、評選規則的不完善使得企業(yè)的評比和杰出人物評比,不見(jiàn)橫向、縱向的對比,如何分出優(yōu)劣?先后順序又是如何產(chǎn)生?
行業(yè)評選的公平、公正無(wú)法保證
《中國好聲音》中四個(gè)功成名就的導師不看歌唱者的樣貌,不問(wèn)出身,背對選手,只聽(tīng)聲音!純粹的做到了讓聲音決定勝負,相應的把公平、公正的評選做到了極致!
《中國好聲音》中四個(gè)功成名就的導師不看歌唱者的樣貌,不問(wèn)出身,背對選手,只聽(tīng)聲音!純粹的做到了讓聲音決定勝負,相應的把公平、公正的評選做到了極致!
相應想到了暖通空調行業(yè)的評選,鼠標輕輕一點(diǎn),無(wú)需任何理由,甚至不需要注冊即可給任何企業(yè)、人物投上一票,給企業(yè)到處拉票以可乘之機,企業(yè)比拼的不再是真正的實(shí)力,而是投入的財力,比拼的是拉票的力度。
由此可見(jiàn),在這樣的氛圍下,踏踏實(shí)實(shí)做大做強的企業(yè)未必能處于評選的前列!而實(shí)力明顯處于下風(fēng)的企業(yè)和人物,只要努力拉拉票、投投錢(qián)也未必處于評選的末端!最后的結果是“大”不見(jiàn)“大”在哪里!“強”不知“強”在何處!請問(wèn)這樣的評選還有什么意義?
暖通空調在線(xiàn)認為,一個(gè)好的評選方式應該在規則上做到完善、具體;參與評選的企業(yè)、人物應列舉比較詳細的數據便于橫向、縱向的對比;參與評選的評委們應該是專(zhuān)業(yè)的、權威的,在完善的游戲規則氛圍內能盡量恪守公平、公正原則的;最重要的一條,評選應該是純粹的,評選的過(guò)程應沿著(zhù)就“大”而言“大”,就“強”而言“強”,剖除“雜音”和外在的因素,讓真正的“聲音”決定一切!一個(gè)好的評選游戲規則會(huì )是推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的正能量,但愿這樣的評選方式早日呈現!